您的浏览器太旧了,请更新您的浏览器X

神经

神经科里流传的“掌颌反射”,临床上真的好用吗?

来源:医脉通   日期:2017-02-09   
掌颌反射是一种原始反射,因其优秀的可操作性和在其他科室的较低知名度,成为了神经科里广为流传的一种反射。不过,这种体征并不特异,应用价值的确有限。近日,国外有学者在BMJ旗下的《实用神经病学》杂志上发文,呼吁大家重新审视这种反射,适时做出“断舍离”的抉择。

掌颌反射被认为是额叶释放的信号之一,同时被人们视为一种原始反射。这类反射还包括握持、吸吮等反射。不过,任何涉及敲击的反射都是一种肌肉拉伸反射,可以用于指示上运动神经元病变。在一些哺乳动物中,原始反射可以赋予一些生存方面的帮助。


人们认为这些反射存在于人类发育的早期,在皮层成熟期间受到抑制,但当一些疾病影响了额叶功能时,反射可以重新出现。诱发反射的方法是由近端到远端轻划手掌大鱼际肌区,如果引起同侧颏肌的同步收缩,即下巴处肌肉抽动时则为阳性。


掌颌反射的优劣


对于神经科医生,掌颌反射可以带来这些好处:


 颌反射可能在一定程度上反映了神经科医生的技术之美,不仅可以吸引眼球,同时还可以在大查房时给医学生留下深刻的印象,并且除了神经科医生,在其他科室的医生眼里这个反射似乎很晦涩难懂;


 虽然该反射确切的神经生理基础仍然不明,但可以通过神经解剖学对这种现象进行一定解释,并提供了一种简单的床旁检查手段来发现额叶病变,而通常额叶病变并没有什么硬性的神经体征。


但掌颌反射也有一个问题,即并不是在所有时候都有诊断价值:


 首先,针对具体引出反射的方法,目前人们仍然没有达成共识。具体而言,应当使用钥匙还是签子,划动的轻重程度是怎样的,划一次还是多次,这些都并未确定。然而更多的时候,人们引出反射的操作是有问题的,有时候初级医生在给患者划手掌时过度用力,连自己都会做出鬼脸。


 其次,神经生理学研究已经证实掌颌反射实际上是一种正常现象。给予手掌以足够的电刺激,可以在研究的所有个体中产生颏肌的收缩反应。虽然引起反应所需的电刺激程度,或重复测试后的疲劳程度在患者和对照组之间可能有差异,但这意味着在临床实践中,即使引出了患者的掌颌反射,也不能认为这是一种病理性的标志。据研究报告称,多达一半的健康人群可出现这种反射。


 再次,即使患者存在某种疾病状态,掌颌反射对于特定的病理改变没有特异性。这种反射可以在多种疾病的患者中引出,包括阿尔茨海默病、脑血管病、唐氏综合征、颅内占位性病变、脑积水。


 最后,掌颌反射的定位价值并不高。诱发反射的一侧和引出颏肌收缩的一侧的对应关系仍然不明确,并且确实有过出现双侧颏肌收缩的情况;此外,即使患者存在掌颌反射,也不意味着患者的病理改变就局限于额叶,反射在一系列神经退行性和发育性疾病患者中,以及有其他部位的局灶性病变患者中也能看到。


专家观点


Jonathan M Schott,Martin N Rossor(英国伦敦大学学院):无论一种检查有多么快捷,多么容易掌握,如果这种检查没有一种统一的操作方案,并且缺乏敏感性和定位价值,那么在现代神经病学临床实践中,是没有它的一席之地的。虽然掌颌反射在多年来已经受到了一些批评,并且的确已有针对这一反射的详细回顾,但多年以来,掌颌反射仍然维持着坚固的地位。现在,是时候快刀斩乱麻,一劳永逸地放弃它了。


Martin A Samuels(美国波士顿大学):我也发现了这一点,其实现在只有查房中会用到掌颌反射了。那些在人类生命早期存在,但随着成长而被抑制的原始反射,几乎都可以在正常人群中引出,并且很少能够有助于确定疾病的定位和病因。然而,有时非常夸张的反射表现确实指示了脑部的疾病,尽管定位可以是额叶或其他部位,也可以是结构性的或功能性的。一些原始反射如果出现在成人中,几乎都是由于病理性异常导致的,不过的确缺乏准确的定位价值。


医脉通编译自:Schott JM, Rossor MN. The palmomental reflex: stop scratching around!. Pract Neurol 2016;16:500–501. doi:10.1136/practneurol-2016-001509



声明:本网注明来源的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们(vdoctor@126.com)。